易俊宏的筆記空間

• 原文發表於個人頁面塗鴉牆，轉載於此備份；發言日期地點：2017/1/22@總統府年金改革會議；組別：第一組（主題：給付、領取資格）

各位在座的先進、與正在線上收看的夥伴，大家午安！

很開心這個國家重大議題，有這麼多關心的朋友齊聚一堂，可是仔細想想，在座的發言權力似乎並不這麼公平：舉例而言，請大家看看發言的名單，有發言權的幾乎是退休、甚至是離退休相對較近的中壯年人口，可是青年世代，特別是45歲以下的朋友，今天能到這邊發言的委實不多。我說個數字供大家參考：台灣的軍公教人員、含國營企業的工作人員，戰了台灣人口的15%；可是台灣的勞工人口比例，卻是逾半。而年金改革影響甚鉅的青年世代，今天能發言的卻了了可數。

今天提出來的版本，雖說是溫和漸進，但是我們卻看到只是延後國家財政破產的年限而已；如果這個版本通過，軍公教只是延後13年破產、勞工延後9年破產，對於當前20-45歲的世代而言，退休生活依舊堪慮。

我來自一個公務人員家族，親戚中任公職教職的皆不在少數；我明白許多長輩對於福利被削減的不反和焦慮。可是，真的沒有比較為了不適切的福利，而賠上國家的財政；當年那些政策，誰知道後來會有金融海嘯？誰知道零利率時代其實不遠？所以，我懇求在坐的長輩們，可以為了社會的永續萬代，一起跟年輕世代站在改革的這邊。家財萬貫，也不過富不過三代，可是有了完善的年金制度，子孫萬代無論遭遇什麼困頓，這個國家社會都會拉他/ 她一把。

不過，針對當前的版本，我也有一些建議，呼籲大家一起來支持。首先就是爭議許久的18%優惠利率政策，目前是規劃以六年的時間調降，但是如果只是延後破產年限，我會希望至多三年，就可以改革成功。其次，這些省下的經費，目前是規劃要納入「退撫基金」中，但是如果正視高齡化與少子女化的現況，這筆費用納入長照服務體系、或是基礎年金中，我相信可以打造一個更公平的社會，因為這筆費用可以讓每個人都能有尊嚴的過老年生活、也可以用制度來減輕年輕世代的扶養負擔。

本週四（17日），多元家庭民法修正草案將在立法院進行二讀程序。台灣綠黨在相關議題跟活動上，一直不遺餘力；本黨所持立場，也於黨綱中明定：基本人權的保障，不只是台灣綠黨的堅持、亦是全球綠黨的核心價值。

然而，坊間卻有媒體，斷章取義、試圖扭曲澳洲綠黨的立場。台灣綠黨曾於年前至紐西蘭參與「亞太綠人大會」，也特別向澳洲及紐西蘭的綠黨請益，相互交流在各推動實同性婚姻平權的經驗，因此特別為文說明、以正視聽。

紐西蘭已經通過婚姻平權的保障立法了、鄰近的澳洲，目前是以締結民事伴侶關係、讓同性伴侶擁有近乎婚姻同等的保障。半年前，澳洲的同性婚姻法正準備進行公投，綠黨領導人迪納塔萊（Richard Di Natale）投下反對票，被台灣坊間媒體引為炒作話題[1]。

對此，迪納塔萊已有明確表示：「我們（澳洲綠黨）認為，基本人權有關的東西不應交付公投」（“we just don't think we should be putting issues of fundamental human rights to a popular vote."[2]）。而在澳洲綠黨的官方網站中，也一再強調支持婚姻平權的立場、並且呼籲大家以行動來支持[3]。

原文發表於愛深耕 彩虹生根｜性別電影放映計畫

作者近照。圖片來源：愛深耕 彩虹生根｜性別電影放映計畫

台中，大甲：一個我每每提及，大家便脫口而出「媽祖」、「奶油酥餅」、「芋頭酥」的濱海小鎮，是我成長的地方。我的小鎮印象，除了一年一度的氤氳繚繞以外，就是鹹鹹的海風了。

這齣日劇終於演完了，短短的十集，但幾乎每一集都有戳中我的哭點。

之前在播映期間，我還有跟幾位朋友提及，包括我自己在念幼教系的弟弟；而觀劇的過程中，我也常想起為人母的姐姐、以及陽明大學科技與社會(STS)研究所的夥伴、婦產科醫生鈺萍，因為如果不是這兩位媽媽跟我分享她們的經驗跟研究關懷，作為一個男同性戀，我大概對懷孕與生產這件事情，很難有進一步的了解吧！

所以今天要先獻上這首日劇《產科醫鴻鳥》的主題曲、也趁機想介紹這齣日劇（及漫畫）給大家。我先講結論：我覺得其中許多對於助產士、婦科醫生、社工人員的議題及跨域對話，對於ＳＴＳ的討論、ＰＢＬ的案例，都是一個還不錯的討論起點。

以下推薦文會涉及劇情，請大家參酌～

• 本篇文章原發表於「綠黨高雄黨部粉絲頁」，是在連任高雄黨部主委，再經過選戰後的一些反省與（自我）期許；除了轉發至綠黨的黨員論壇以外、也在自己的BLOG做了同步記錄備份。

綠黨高雄黨部夥伴、與其他黨員夥伴，大家午安：

這篇文章其實是高雄黨部主委的連任感言。但是，選後連任，心中著實忐忑。看著黨部內外，大家對於選舉結果，各有批評見解，紛紛擾擾、綿延滔滔；這封感言就雜七雜八的論及一些觀察與感想。內文有點長，有空的夥伴不妨撥冗閱讀、給予指教，相互共勉。

高雄黨部的成員大會，已於1/23（六）順利落幕。高雄黨部的成員出席率（含代理）是55.7%，因此也順利進行了第四屆的執評委改選、以及章程的修訂。後續在1/27（二）也順利召開了第一次的執評委會議，討論了年度計畫、並推舉出新任的主任委員。

因為章程中原本就規定，主任委員可以有一至兩位夥伴擔任。原本我是屬意先前在選戰中，擔綱北高雄競選辦公室主任的阿甘來擔任，但會議最後是以共識決的方式，通過以「雙主委」的決議。承蒙大家的抬愛，我因此得以繼續連任。

• 本文由科技部補助｢海洋與環境變遷｣團隊撰稿，經編審後發表於科技部「科技大觀園」網站，本文為初稿，文責由作者自負。
• 作者：易俊宏（墾丁國家公園103期解說志工）

壹、內容提要

恆春半島三面環海的高位珊瑚礁地形，也孕育出世界第一的陸蟹多樣性棲地[1]。然而，因為道路開發、切割棲地等原因，使許多要過馬路去將海釋卵的陸蟹媽媽慘死輪下，是以墾管處便發動志工進行「護蟹」活動；此外，今（2015）年年中，又因開發爭議，再度讓陸蟹棲地議題浮上檯面。墾管處雖然提出「以地易地」的解套方式，卻離環保團體的期待有所落差、更有不可逆的生態疑慮。墾丁路蟹何處去？至今仍然膠著中。

貳、正文

什麼螃蟹不屬於「海產」？雖然生命起源於海洋，而大部分的螃蟹也是屬於海蟹。然而，台灣因為地理區位的生殖隔離之後，逐漸發展出適應陸地環境的「陸蟹」。依生活型態來說，陸蟹有兩種：一種釋可以完全生活在陸地上的螃蟹，是為「陸封型」的陸蟹；一種是平常可以在路面活動，但是在生殖季節時，需要到海邊將海釋卵的「洄游型」陸蟹。然而，無論是哪種陸蟹，螃蟹的呼吸器官還是「鰓」，因此還是需要在濕潤的沼澤溪流左近，方能有陸蟹的蹤跡。

因為墾丁海岸是珊瑚礁抬升的地形，不只是崎嶇多孔的珊瑚礁岩提供了陸蟹棲地，而蒼翠茂密的海岸林，也提供了陸蟹豐富的食物來源，包括落葉、以及其他動物的屍體或排泄物等等。在行為上，陸蟹多為夜行性生物，因為白天的強日曝曬，對於水份保存是一大考驗。

自從立法委員選舉有政黨票開始，綠黨第一次拿了將近六萬票（2008），第二次則成長到將近廿三萬票（2012）。眼前台灣的公民意識逐漸啟蒙，許多社運議題也不斷浮現版面，特別是藉由通訊科技與社群網站，扮演了動員串聯很重要的媒介之時，倒數下次立委選舉，還剩下半年，綠黨會表現的如何呢？當外界對於「第三勢力」的整合，有不少期待之時，我們又該如何以綠黨黨員之姿，將公民力量從街頭拉到制度之中？

 
圖說：「站出來，因為我們在乎」街頭宣講活動第一場，於捷運巨蛋戰附近熱烈展開。邀請大家一起來「公民發聲」！

社會運動不能只停留在街頭，倡議和論述也需要藉由實踐方能發揮效果。這一切的核心就在於，台灣目前的代議政治已經與社會現實脫勾，加上選制不利於小黨，原本應屬於全民的政治，漸漸淪為權貴階級的禁臠。然而，山重水複之後，終將柳暗花明；2014年，北京政權以經促統的談判協議，引發了佔領國會的運動，高雄的美麗島捷運站、中央公園乃至於駁二，都不斷有相關的活動。

時至年底，表面看似一切都回歸太平，但是綠黨也有突破困境：在地方議員的選舉中，於桃園、新竹率先破蛋。高雄市的成果，雖未當選，也相當激勵人心：在競選經費動輒千百萬的市議員選舉中，我們僅靠著相形之下相當微薄的政治獻金，得到了將近八千票；數字證明，還是有人看見理性對話的價值、而環保選舉也是有可能的。這讓「政治」不再只是權貴世襲的專利，而有機會成為更永續公義、多元包容、為全民服務的「公民社會」。

• 本文原發表於「國立高雄海洋科技大學科技與社會研究中心」FB粉絲頁，也同步發表於「地球公民基金會」網頁。

今年一月初（7日），國內「高屏地區空氣污染物總量管制計畫」草案研商公聽會，正在高雄的蓮池會館舉行。高雄屏東地區的空氣品質是全台灣最需要改進的區域；就在公聽會舉辦的這一天，左營測站的PSI值（空氣污染指標）高達108^註1、註2，為南部民眾的健康敲響警鐘；但是政府如何善盡把關責任，也是每一位關注生活品質與健康的公民們在乎的問題。

中國「綠色江南」成員方應君來台分享推動綠色採購經驗；攝影：易俊宏。  

年前（2014/12），中國環保人士方應君，應「綠色公民行動聯盟」（以下簡稱「綠盟」）之邀，來台分享他在中國進行空氣污染、水污染等長期追蹤、調查揭露的經驗。方應君是中國環保團體「綠色江南」的成員；提及他關注環境保護議題的起點，其實是從為人父的角度出發：因為不忍看到孩子受空氣污染之殃，開始讓監測數值公開化。一開始，原本只是訴求工廠遷移，但是他隨即發現，這種要求遷廠的訴求，只是將製造污染的工廠遷移他處，對整體環境而言，效應相當有限。

因此他以官方稽查資訊為主，開始建構一個「中國水污染地圖」資料庫，這就是「公眾環境研究中心」（IPE） 的成立背景。中國有「世界工廠」之稱，特別是在經濟改革開放以後，各地方政府恣意招商引資之下，紛紛出現經濟過熱、環境污染的情況。方應君於是藉由IPE的成立，也進一步倡議「綠色選擇」，對世界各大品牌廠商進行訴求，希望能要求供應鏈，不能為了眼前的利潤、而犧牲環境永續。「綠色選擇」的倡議理念，在方應君的奔走串連之下，目前與其他各省、共計五十餘個中國本土的環保團體，組成「綠色選擇聯盟」。而重視形象的品旁商，諸如：品牌商蘋果電腦（Mac）、微軟（Microsoft）、松下電器（Panasonic）、統一、富士康… 等等，也都在網站上公開羅列、進行評比。

回台灣一週了。雖然才一週，但現在想起已經恍然如夢了。如果不是wechat偶爾還會響起、捎來遠方朋友的信息，馬不停蹄、追趕deadline的生活，幾乎讓想個陀螺似的，天天再不同的專案活動中，轉個不停。但是，還好，我還能找到那些相片，知道這些時光曾在心中給過我的平靜，讓我在忙碌中，還能閉起眼睛來調勻呼吸。然後翻開2015年的手帳本，繼續規劃那些近期的、中期的、遠程的、該完成的各種備忘事項。

中國，真是個大的不可思議的國家。至少聽聞那些青年背包客，國內線飛機搭著、軟臥或硬臥鋪搭著，十幾二十個小時的移動，蒼原莽莽或白雪皚皚、大河湯湯或黃沙滾滾，交雜著各地的方言口音，一支又一支的啤酒就這樣喝開了。誰知道明天旅程開始，大家又是何時哪處才能相見呢？

於是旅人的孤獨愈加深刻了。特別是當我的去回程都是一個人的移動時，同行的台灣友人，其實也只有在雲南那幾天可以相處而已；之後大家依舊各奔東西，也許跟中國朋友還會在台灣相見，誰知道呢？

可是還是想為那幾張面孔留下一些文字，為記憶留一些註腳。目前住在武漢的樊晒，在醫院中做著護理工作，看過不少生離死別，讓她有了孤獨出走、沈澱自己的動機。認識樊晒，其實是她主動跟我們打招呼；那是虎跳峽第一天的行程，我們一夥人在納西雅閣用餐，片刻休息間，他請我們幫她拍照，然後擺個一個很隨性的姿勢，讓我立馬感受到她率真、不做作的個性。大夥兒喚她「三腳架」，因為她一個瘦瘦小小的女生，竟然背了三腳架，說要上虎跳峽照星子軌跡。